В ходе строительства объекта клиентом, являющимся заказчиком, были заключены договоры на выполнение работ с аффилированными компаниями, которые, в свою очередь, производство части работ передали сторонним субподрядчикам.
В рамках выездной проверки налоговым органом были сделаны выводы о привлечении клиентом подрядных и субподрядных организаций исключительно для целей получения необоснованной налоговой выгоды.
Основанием для таких выводов послужили формальные утверждения налогового органа об отсутствии реальности спорных операций, формальности документооборота, выполнении работ собственными силами без фактического привлечения субподрядных организаций.
В судебном разбирательстве мы применили комплекс верных процессуальных решений в соответствии с точно избранной стратегией защиты, представили обоснованную правовую позицию, совокупность доказательств, подтверждающих юридическую и фактическую реальность спорных сделок, самостоятельность субподрядчиков при осуществлении строительства, их опыт и репутацию на строительном рынке, отсутствие согласованности действий всех контрагентов, которые были бы направлены на намерение причинить ущерб бюджетным интересам.
Решение налогового органа в оспариваемой части признано судом недействительным (незаконным). Клиент освобожден от обязанности доплаты в бюджет существенных сумм НДС, налога на прибыль, налоговых санкций, чем обеспечена сохранность активов, финансовых средств и деловой репутации клиента.
