Муниципальный заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта и обратился в УФАС с заявлением о включении сведений о клиенте в реестр недобросовестных поставщиков. По мнению муниципального заказчика, клиент нарушил сроки производства работ, а частичное выполнение не соответствует требованиям к качеству результатов работ.
В ходе заседания комиссии УФАС мы применили комплекс верных процессуальных решений в соответствии с точно избранной стратегией защиты, представили обоснованную правовую позицию, совокупность доказательств, подтверждающих юридические и фактические обстоятельства дела, что позволило нам объективно опровергнуть основания для включения сведений о клиенте в реестр недобросовестных поставщиков.
Мы инициировали отдельное судебное разбирательство, в рамках которого оспорили решение муниципального заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Комиссия УФАС отказала муниципальному заказчику во включении сведений о клиенте, его участниках и руководителе в реестр недобросовестных поставщиков, а суд признал незаконным отказ заказчика от исполнения контракта, тем самым обеспечена защита деловой репутации, имущественных интересов клиента.
