О нас

По результатам выездной проверки налоговым органом клиенту доначислены существенные суммы НДС, налога на прибыль, соответствующие пени и налоговые санкции по операциям с рядом контрагентов.

По мнению налогового органа, спорные контрагенты клиента обладают признаками «фирм-однодневок»: налоговая отчетность в проверяемом периоде не представлена, отсутствует материально-техническая база, некоторыми контрагентами закрыты банковские счета, контрагенты расположены в адресах массовой регистрации, фактически по адресам не находятся, являются «брошенными» компаниями.

Кроме того, налоговым органом указано на непроявление клиентом должной осмотрительности и осторожности при выборе спорных контрагентов.

В судебном разбирательстве мы применили комплекс верных процессуальных решений в соответствии с точно избранной стратегией защиты, представили обоснованную правовую позицию, совокупность доказательств, подтверждающих юридическую и фактическую реальность спорных сделок, самостоятельность контрагентов при исполнении обязательств по поставке товаров, их опыт и репутацию на рынке, отсутствие согласованности действий всех контрагентов, которые были бы направлены на намерение причинить ущерб бюджетным интересам.

Дополнительно была представлена достаточная совокупность доказательств проявления клиентом должной осмотрительности и осторожности при выборе спорных контрагентов.

Суд счел позицию клиента обоснованной, подтвержденной надлежащими доказательствами, признав при этом формальный подход налогового органа к сбору совокупности доказательств обратного при проведении проверки, неприменении ФНС всех предусмотренных законом мер налогового контроля, в связи с чем выводы оспариваемого клиентом решения признаны недоказанными субъективными предположениями проверяющих.

Решение налогового органа в оспариваемой части признано судом недействительным (незаконным). Клиент освобожден от обязанности доплаты в бюджет существенных сумм НДС, пени и налоговых санкций, чем обеспечена сохранность активов, финансовых средств и деловой репутации клиента.

Клиентом на основании внешнеэкономического контракта на таможенную территорию ЕАЭС ввезены и задекларированы товары с указанием кода ТН ВЭД со ставкой ввозной таможенной пошлины 0%, НДС 20%.

В ходе контрольных мероприятий таможней ввезенный клиентом товар был переквалифицирован на код ТН ВЭД со ставкой ввозной таможенной пошлины 5%, НДС 20%.

По результатам проверки таможней приняты решения, которыми к доплате начислены существенные суммы таможенных платежей.

В судебном разбирательстве мы применили комплекс верных процессуальных решений в соответствии с точно избранной стратегией защиты, представили обоснованную правовую позицию, совокупность доказательств, подтверждающих верность избранного клиентом кода классификации ввезенных товаров по ТН ВЭД, в том числе, основанного на свойствах и характеристиках товаров.

Таможня не доказала обоснованность и правомерность переквалификации товаров, в том числе в связи с формальным подходом к установлению технических характеристик и фактического предназначения товаров.

Решения таможенного органа признаны недействительными, клиент освобожден от обязанности доплаты таможенных платежей в существенном размере.

По результатам камеральной проверки декларации по НДС налоговый орган отказал клиенту в праве на налоговые вычеты по операциям с некоторыми контрагентами.

По мнению налогового органа, спорные контрагенты не могли осуществлять реальные поставки по договорам с клиентом, являются техническими организациями, поставка товаров и все взаимоотношения сторон имели исключительно формальный характер, оформленный также формальным документооборотом.

В судебном разбирательстве мы применили комплекс верных процессуальных решений в соответствии с точно избранной стратегией защиты, представили обоснованную правовую позицию, совокупность доказательств, подтверждающих юридическую и фактическую реальность спорных сделок, самостоятельность контрагентов при исполнении обязательств по поставке товаров, их опыт и репутацию на рынке, отсутствие согласованности действий всех контрагентов, которые были бы направлены на намерение причинить ущерб бюджетным интересам.

Дополнительно была представлена достаточная совокупность доказательств нарушения налоговым органом процедуры проведения камеральной проверки, оформления ее результатов, рассмотрения материалов проверки и принятия решения.

Решение налогового органа в оспариваемой части признано судом недействительным (незаконным). Клиент освобожден от обязанности доплаты в бюджет существенных сумм НДС, пени и налоговых санкций, чем обеспечена сохранность активов, финансовых средств и деловой репутации клиента.