Разрешение
персональных
споров

Клиента не устроил пониженный размер дивидендов, который установил новый совет директоров.

В судебном разбирательстве об оспаривании решения совета директоров об установлении нового размера дивидендов мы применили комплекс верных процессуальных решений в соответствии с точно избранной стратегией защиты, представили обоснованную правовую позицию, совокупность доказательств, подтверждающих юридические и фактические обстоятельства дела, в том числе, доказали позицию о том, что размер дивидендов не соответствует реальному положению и является заниженной, что позволило нам в судебном порядке оспорить решение совета директоров и добиться выплаты дивидендов в ином размере.

Суд удовлетворил иск, обязал выплатить дивиденды в реальном размере. Клиенту обеспечена защита деловой репутации, нарушенных прав и имущественных интересов.

Клиент обнаружил, что его доля в компании в размере 25% перешла третьему лицу.

В судебном разбирательстве об оспаривании сделки купли-продажи доли в уставном капитале мы применили комплекс верных процессуальных решений в соответствии с точно избранной стратегией защиты, представили обоснованную правовую позицию, совокупность доказательств, подтверждающих юридические и фактические обстоятельства дела, что позволило нам в судебном порядке пресечь незаконные действия участников компании.

Суд признал сделку купли-продажи доли в уставном капитале компании недействительной. Клиенту обеспечена защита деловой репутации, нарушенных прав и имущественных интересов.

После вступления в законную силу решения суда о взыскании задолженности компания-должник исключена налоговым органом из ЕГРЮЛ.

В судебном разбирательстве мы применили комплекс верных процессуальных решений в соответствии с правоприменительной практикой, представили обоснованную правовую позицию, совокупность доказательств, подтверждающих юридические и фактические обстоятельства дела, что позволило нам доказать вину директора, выразившуюся в его бездействии по исключению Общества из ЕГРЮЛ (его ликвидацию).

Суд привлек экс-директора исключенной из ЕГРЮЛ компании к субсидиарной ответственности, взыскал задолженность. Клиенту обеспечена защита имущественных интересов. Решение суда исполняется.