Реестр
недобросовестных
поставщиков

Муниципальный заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта и обратился в УФАС с заявлением о включении сведений о клиенте в реестр недобросовестных поставщиков. По мнению муниципального заказчика, клиент нарушил сроки производства работ, а частичное выполнение не соответствует требованиям к качеству результатов работ.

В ходе заседания комиссии УФАС мы применили комплекс верных процессуальных решений в соответствии с точно избранной стратегией защиты, представили обоснованную правовую позицию, совокупность доказательств, подтверждающих юридические и фактические обстоятельства дела, что позволило нам объективно опровергнуть основания для включения сведений о клиенте в реестр недобросовестных поставщиков.

Мы инициировали отдельное судебное разбирательство, в рамках которого оспорили решение муниципального заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Комиссия УФАС отказала муниципальному заказчику во включении сведений о клиенте, его участниках и руководителе в реестр недобросовестных поставщиков, а суд признал незаконным отказ заказчика от исполнения контракта, тем самым обеспечена защита деловой репутации, имущественных интересов клиента.

Муниципальный заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта, комиссия УФАС включила сведения о клиенте в реестр недобросовестных поставщиков.

В судебном разбирательстве по оспариванию решения УФАС мы применили комплекс верных процессуальных решений в соответствии с точно избранной стратегией защиты, представили обоснованную правовую позицию, совокупность доказательств, подтверждающих юридические и фактические обстоятельства дела, что позволило нам в судебном порядке признать решение УФАС недействительным (незаконным).

Суд признал решение УФАС о включении сведений о клиенте, его участниках и руководителе в реестр недобросовестных поставщиков недействительным (незаконным). Клиенту обеспечена защита деловой репутации, нарушенных прав и имущественных интересов.

Муниципальный заказчик отказался от исполнения контракта и обратился в УФАС с заявлением о включении клиента в реестр недобросовестных поставщиков. По мнению муниципального заказчика, клиент нарушил сроки производства работ.

В ходе заседания комиссии УФАС мы применили комплекс верных процессуальных решений в соответствии с точно избранной стратегией защиты, представили обоснованную правовую позицию, совокупность доказательств, подтверждающих юридические и фактические обстоятельства дела, что позволило нам объективно опровергнуть основания для включения сведений в реестр недобросовестных поставщиков.

Комиссия УФАС отказала муниципальному заказчику во включении сведений о клиенте, его участниках и руководителе в реестр недобросовестных поставщиков, тем самым обеспечена защита деловой репутации, имущественных интересов.